Powered By Blogger

quinta-feira, 22 de outubro de 2015

A melhor família é a natural, segundo pesquisa

E estudo realizado pelo Dr. Mark Regnerus reafirma e fortalece a convicção de que o melhor padrão para criar os filhos ainda é a família biológica intacta.

Muito se tem falado sobre a “decadência” e a “transformação” da família. O foco dessa discussão, porém, parece-me deslocado. Considerando que a existência da instituição “família” somente se justifica no exercício de sua função primária, a perpetuação da sociedade, por meio da criação e educação das novas gerações, a verdadeira questão é quão bem cada tipo de família pode exercer essa atribuição. Assim, quanto melhor a família exerce sua função primária, mais funcional ela é; por outro lado, quanto menos eficaz for a família no exercício de sua função, mais disfuncional ela é.
Abstraindo as questões ideológicas que contaminam severamente o debate público, é possível distinguir empiricamente a funcionalidade e a disfuncionalidade de cada espécie de estrutura familiar. Para isso, serão consideradas as seguintes estruturas familiares, definidas nos termos do New Family Structures Study (NFSS) – Novo Estudo de Estruturas Familiares, realizado pelo professor Dr. Mark Regnerus da Universidade do Texas com quase 3.000 adultos de 18 a 39 anos: [i]


Estrutura familiar
Descrição
Relação entre os pais
Adotado
Criança adotada por um ou dois estranhos (pessoas não relacionadas com a criança) no momento do nascimento ou antes de 2 anos de idade.
Variados status conjugais e de relacionamento entre o(s) pai(s) adotivo(s)
Divorciado mais tarde ou guarda conjunta
Criança vivia com a mãe e o pai biológicos do nascimento até a idade de 18 anos, seja através de guarda conjunta ou em uma família intacta que mais tarde passou por divórcio.
Os pais biológicos não estão atualmente casados um com o outro.
Mãe tinha uma relação lésbica
Criança vivia com a mãe (biológica ou adotiva) que teve um relacionamento romântico do mesmo sexo por algum período de tempo.
91% dessas crianças viviam com a mãe enquanto ela estava em um relacionamento do mesmo sexo; 57% viviam com sua mãe e sua parceira durante pelo menos 4 meses; e 23% viviam com sua matriz e sua parceira durante pelo menos 3 anos.
Família biológica intacta
Criança vivia com seus pais biológicos, casados entre si, do nascimento até os 18 anos.
Pai e mãe biológicos foram casados durantes toda a infância da criança e permanecem casados.
Pai em um relacionamento gay
Criança vivia com o pai (biológico ou adotivo) que teve um relacionamento romântico do mesmo sexo por algum período de tempo.
42% dessas crianças viviam com o pai enquanto ele estava em um relacionamento do mesmo sexo; 24% viviam com seu pai e o parceiro dele durante pelo menos 4 meses; e 2% viviam com o pai e seu parceiro durante pelo menos 3 anos.
Pai ou mãe solteira
Criança vivia principalmente com um de seus pais biológicos, que não se casou (ou não se casou novamente) antes que a criança atingisse 18 anos de idade.
Os pais biológicos são divorciados ou nunca se casaram.
Família mista
Criança vivia principalmente com um de seus pais biológicos que se casou com alguém que não seja o outro pai biológico da criança antes que a criança atingisse 18 anos de idade
Os pais biológicos ou tinham divorciado ou nunca haviam se casado; o pai que tinha a guarda era casado.

Nessa pesquisa, ficaram extremamente nítidas as diferenças de cada estrutura familiar para o desenvolvimento futuro da criança. No quadro a seguir, são enumerados alguns desses resultados (em azul são destacadas as proporções mais favoráveis e em vermelho as mais desfavoráveis):
Estrutura familiar
Maconha[ii]
Cigarro[iii]
Prisão[iv]
Declarou-se culpado[v]
Recebem assistência social
Desem-prega-dos
Adotado
1,33
2,34
1,31
1,19
27%
22%
Divorcia-do mais tarde
2,00
2,44
1,38
1,30
31%
15%
Mãe tinha uma relação lésbica
1,84
2,76
1,68
1,36
38%
28%
Família biológica intacta
1,32
1,79
1,18
1,10
10%
8%
Pai tinha uma relação gay
1,61
2,61
1,75
1,41
23%
20%
Pai ou mãe solteira
1,73
2,18
1,35
1,17
30%
13%
Família mista
1,47
2,31
1,38
1,21
30%
14%

A tabela acima demonstra que em todos os aspectos considerados, a família biológica intacta é que proporciona a melhor condição de vida para o adulto formado dentro dessa família.[vi] A conclusão dos pesquisadores não deixa dúvidas de que este é o melhor arranjo familiar:
(...) serem criadas por uma família biológica intacta apresenta claras vantagens para as crianças sobre outras formas de parentalidade. Particularmente, o estudo fornece evidências que as gerações anteriores de cientistas sociais foram incapazes de coletar evidências sugerindo que as crianças de famílias biológicas intactas também superam seus pares que foram criados em lares de um pai que teve relações do mesmo sexo. Portanto, esse novo estudo reafirma e fortalece a convicção de que o melhor padrão para criar os filhos ainda é a família biológica intacta. [vii]

Notas:
[i] Os resultados dessa pesquisa constam do site http://www.familystructurestudies.com/. Acessado em 16 de outubro de 2015.
[ii] Frequência de uso de maconha nos últimos 12 meses, em média (1-6: 1 = Nunca, 6 = quase diariamente).
[iii] Frequência de uso de cigarro nos últimos 12 meses, em média (1-6: 1 = Nunca, 6 = quase diariamente).
[iv] Número de vezes preso, em média (1-4: 1 = Nunca, 4 = inúmeras vezes).
[v] Número de vezes que se declarou culpado de um delito grave, em média, (1-4: 1 = nunca, 4 = inúmeras vezes).
[vi] Esse tipo de família ainda tem os maiores índices de: a) percepção de segurança pelas crianças; b) qualidade do relacionamento atual; c) identificação integralmente heterossexual; e os menores índices de: a) suicídio (neste caso, empatada com o pai ou mãe solteira); b) utilização de terapia; c) depressão; d) toques sexuais por adultos; e) estupro; f) doenças sexualmente transmissíveis; g) número de vezes em que considerou o relacionamento atual problemático; h) parceiros femininos para as mulheres; i) parceiros masculinos para as mulheres; e j) parceiros masculinos para os homens.
[vii] SAMUEL, Ana. New Family Structures Research and the “No Differences” Claim. Disponível em http://www.familystructurestudies.com/files/NFSS-summary-20120809.pdf. Acesso em 16 de outubro de 2015.

Alexandre Magno Fernandes Moreira é advogado e autor da obra Direito Penal Contemporâneo.

Nenhum comentário:

Postar um comentário